Sollten Sie Bestellungen auf zwei verschiedene Fabriken aufteilen?
Irgendwann stellt fast jeder erfahrene Käufer diese Frage.
Nicht weil alles gut läuft – sondern weil bereits etwas schiefgelaufen ist.
Vielleicht hat eine Fabrik eine Frist nicht eingehalten. Vielleicht ist die Qualität beim Skalieren nach unten gegangen. Vielleicht wurde die Kommunikation nach Zahlung der Anzahlung langsamer. Plötzlich erscheint es unangenehm, all seine Ressourcen auf einen einzigen Lieferanten zu konzentrieren.
Die Idee ergibt sich also ganz natürlich:
“Was wäre, wenn wir die Bestellung auf zwei verschiedene Fabriken aufteilen würden?”
Auf den ersten Blick klingt das durchaus schlau. Weniger Abhängigkeit – weniger Risiko. Ein Notfallplan.
In der Praxis ist die Aufteilung von Bestellungen jedoch weder eine garantierte Lösung noch per se eine schlechte Idee. Es ist ein… Kompromiss Und ob es hilft oder schadet, hängt vollständig davon ab, wie und warum es geschieht.
Die meisten Käufer denken bei reibungslosen Abläufen nicht an die Möglichkeit der Doppelversorgung. Die Idee taucht in der Regel erst auf, nachdem das Vertrauen bereits erschüttert wurde.
Häufige Auslöser sind unter anderem::
Ein Lieferant, der eine wichtige Liefertermine verpasst
Nach dem ersten Durchlauf nimmt die Qualitätstreuheit ab
Langsame oder ausweichende Kommunikation während des Produktionsprozesses
Die Angst, von einer einzigen Fabrik „gefangen gehalten“ zu werden
In solchen Momenten fühlt es sich an, als würde man durch die Aufteilung der Aufträge wieder die Kontrolle übernehmen.
Und manchmal funktioniert es tatsächlich so. Wenn Sie bereits eine lange Zeit durchgemacht haben… Zeitlinie der Produktentwicklung in China Es ist leicht zu verstehen, warum die Aufteilung von Bestellungen plötzlich attraktiv erscheint.
Aufteilung von Bestellungen können Wirksam zu sein – aber nur in bestimmten Situationen.
Die Doppelbeschaffung funktioniert am besten, wenn das Produktdesign bereits festgelegt ist.
Wenn sich die Spezifikationen noch weiter entwickeln, führt der gleichzeitige Betrieb zweier Fabriken oft eher zu mehr Verwirrung als dass es das Risiko verringert. Reife Produkte mit klaren Standardverfahren, Toleranzen und Verpackungsrichtlinien sind bei der Zusammenarbeit mit verschiedenen Lieferanten weitaus einfacher zu handhaben.
Die Aufteilung von Bestellungen ist eine Volumenstrategie – keine Entwicklungstrategie.
Wenn das Produkt noch in der Endbearbeitung ist, ist es besser, die Ausführung der Arbeiten in einer einzigen Fabrik zu koordinieren, anstatt ungelöste Probleme auf zwei verschiedene Fabriken zu verteilen.
Die Doppelversorgung ist besonders vorteilhaft, wenn Sie Ihre Geschäftsaktivitäten skalieren – aber nicht, wenn Sie noch dabei sind, die verschiedenen Aspekte zu klären.
Bei Produkten, deren Nachfrage saisonal schwankt oder die im Rahmen von Werbeaktionen oder Abonnementmodellen verkauft werden, können Unterbrechungen der Lieferung schädlicher sein als geringfügig höhere Kosten.
In solchen Fällen kann die Aufteilung von Bestellungen als eine Art Absicherung dienen. Selbst wenn eine Fabrik in Schwierigkeiten gerät, sorgt die andere dafür, dass der Lagerbestand weiterhin fließt.
Die meisten Käufer überlegen die Aufteilung von Bestellungen erst dann, wenn der Lieferant dies bereits vorgeschlagen hat Habe eine Frist verpasst — Und bis dahin ist der Schaden in der Regel bereits entstanden.
Genau hier scheitern viele Pläne zur Doppelbeschaffung in der Regel still und heimlich.
Die Aufteilung von Bestellungen bedeutet nicht, dass sich die erforderlichen Anstrengungen auch genau halbieren. Oftmals… vermehrt sich Italienisch.
Zwei Fabriken bedeuten…:
Zwei Produktionspläne
Zwei Kommunikationsstile
Zwei Interpretationen derselben Spezifikationen
Zwei Sets an Problemen, die gelöst werden müssen
Sofern Sie keine solide interne Organisation oder keine externe Unterstützung haben, wird die Koordination schnell zum Engpass.
Selbst bei identischen Zeichnungen und Proben erzielen zwei Fabriken nur selten identische Ergebnisse.
Geringfügige Unterschiede in den verwendeten Materialien, Werkzeugen oder der Fertigungsweise können zu erheblichen Abweichungen bei den fertigen Produkten führen. Bei Markenprodukten kann diese Unstimmigkeit zu Kundenbeschwerden und negativen Bewertungen führen.
Wenn etwas schiefgeht, wird die Verantwortung unklar.
Fabriken können auf die Leistungen der anderen verweisen, unterschiedliche Interpretationen der Anforderungen vorbringen oder behaupten, dass Mängel „innerhalb der Toleranzgrenzen“ liegen. Die Gewährleistung der Rechenschaftspflicht der Lieferanten erfordert klare Regeln sowie ständige Überwachung.
In vielen Fällen führt die Aufteilung von Bestellungen dazu, dass… Täuschung Die Sicherheit wird dadurch nicht tatsächlich erhöht, ohne dass das Risiko verringert wird.
Seien Sie vorsichtig, wenn…:
Das Produkt ist komplex oder unterliegt strengen gesetzlichen Vorgaben
Ihre Ressourcen reichen nicht aus, um zwei Lieferanten eng zu betreuen
Sie nutzen eine Doppelversorgung, um Problemen mit dem ursprünglichen Hersteller aus dem Weg zu gehen
Die zweite Fabrik hat das Produkt zuvor noch nie hergestellt
In solchen Situationen führt die Aufteilung von Bestellungen oft zu längeren Wartezeiten, höheren Kosten und mehr Frustration.
Die erfolgreichsten Käufer stellen keine Fragen:
“Sollten wir die Bestellungen aufteilen?”
Sie fragen:
“Welchen spezifischen Risiko versuchen wir zu verringern?”
Wenn das Risiko in der Konstanz der Qualität liegt, kann die Aufteilung von Bestellungen möglicherweise nicht helfen.
Wenn es um das Risiko der Kapazitäts- oder Zeitplanzuverlässigkeit geht, könnte das zutreffen.
Die Strategie sollte dem Risiko entsprechen – und nicht den Emotionen.
Falls Sie sich dafür entscheiden, voranzugehen, ist die Struktur entscheidend.
Bewahren Sie eine Fabrik als Hauptlieferanten bei
Verwenden Sie die zweite Fabrik als kontrollierte Redundanz – ohne dass beide Eigentümer sind
Stellen Sie die Inspektionskriterien für beide Seiten auf einheitliches Niveau
Vermeiden Sie häufige Änderungen der Spezifikationen
Die Entscheidungsfindung zentralisieren, um widersprüchliche Signale zu vermeiden
Die Aufteilung von Bestellungen funktioniert am besten, wenn sie gezielt vorgenommen wird, begrenzt bleibt und aktiv gesteuert wird.
Die Aufteilung von Bestellungen funktioniert nur, wenn beide Fabriken beteiligt sind tatsächlich fähig — Und das ist etwas, was eine grundlegende Prüfliste nicht immer aufdeckt.
Die Aufteilung von Bestellungen kann die Abhängigkeit verringern – reduziert aber nicht automatisch das Risiko.
In einigen Fällen führt dies zu einer gewissen Widerstandsfähigkeit. In anderen Fällen führt dies lediglich zu einer zusätzlichen Komplexität, ohne das zugrundeliegende Problem zu lösen.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob man eine oder zwei Fabriken verwendet. Es geht darum, ob Ihre Beschaffungsstrategie mit der tatsächlichen operativen Situation übereinstimmt.
Falls Sie in Erwägung ziehen, Ihre Lieferquellen zu diversifizieren und sich nicht sicher sind, ob dies tatsächlich Schutz bietet – oder im Gegenteil neue Probleme verursacht –, dann ist in solchen Fällen die fachkundige Überwachung des Beschaffungsprozesses entscheidend.
Um … Uhr Dark Horse Sourcing Wir helfen Käufern dabei, Beschaffungsstrukturen zu entwickeln, die tatsächliche Risiken verringern – und nicht nur theoretische Abhängigkeiten beseitigen.
Denn in der Produktion bedeutet die Anzahl der Zulieferer nicht immer mehr Sicherheit.
Kontaktieren Sie uns
Rufen Sie uns an: +86 193 7668 8822
Email:[email protected]
Hinzufügen: Gebäude B, Nr. 2, He Er Er Road, Dawangshan Community, Shajing Street, Bao’an District, Shenzhen, China
@Dunkle Pferde wiehern
EN
ar
da
nl
fr
hu
it
pl
pt
es
sv
de
cs
ga
ro
sk
tr
hi
ru
bn
